Меркурьев Сергей Александрович

Область научных интересов С.А.Меркурьева включает: Теория интерпретации геопотенциальных полей, Геомагнитное поле Земли, аномальное магнитное поле океанов, геохронология, эволюция океанических бассейнов, тектоника литосферных плит, кинематика вращения литосферных плит, магнитоактивный слой океанической коры, магнитное моделирование.

Год рождения:
Ученая степень:
Ученое звание:
Подразделение:
Должность:
Телефон:
Email:

1956
Кандидат физико-математических наук
Старший научный сотрудник
Лаборатория морских геомагнитных исследований
Заведующий Лабораторией
(812) 323-78-45
sam_hg@hotmail.com

Год рождения 1956.

В 1974 году поступил и в 1980 году успешно закончил Санкт-Петербургский Государственный Университет по специальности Геофизика.

В СПбФ ИЗМИРАН начал работать с 1980 г. младшим научным сотрудником, затем с марта 1992 г. — старшим научным сотрудником, с декабря 1992 г. — руководителем Группы морской геофизики, а с 2003 года Заведующим Лабораторией Морских Геомагнитных Исследований.

В 1990 году в Санкт-Петербургском Государственном Университете успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 04.00.22 «Аномальное магнитное поле и геодинамика северо-западной части Индийского океана».

В 1992 – 1993 гг. прошел постдокторскую стажировку в Институте физики Земли (Париж) во Франции. С 1994 г. по 2004 г. ежегодно работал в совместных научных проектах, а также с аспирантами и студентами Университета П. и М. Кюри (Париж), Страсбургского Университета и Университета Поль Сабатье (Тулуза) в должности приглашенного профессора.

С.А.Меркурьев являлся научным руководителем плановых научных тем, трех грантов РФФИ и многочисленных геофизических экспедиций в Индийском, Атлантическом и Северном Ледовитом океанах. Кроме того был участником шести Международных экспедиций в Индийском и Атлантическом океанах на французских исследовательских судах.

В настоящее время возглавляет (с российской стороны) совместные детальные исследования кинематики вращения Евразийской, Индийской и Северо-Американской плит в рамках совместного NSF проекта Университета Мэдисон-Висконсин (США) и СПбФ ИЗМИРАН.

За более чем 30-летний стаж работы в СПбФ ИЗМИРАН С.А.Меркурьев стал известным специалистом в области исследования аномального магнитного поля Мирового океана и тектоники литосферных плит.

К основным научным результатам С.А.Меркурьева относятся:

—          построение детальных моделей эволюции океанических бассейнов, включающих геохронологический и кинематический анализ с расчетом параметров вращения литосферных плит, на основе детальных исследований пространственно-временной структуры аномального магнитного поля. Эти модели были построены для северо-западной части Индийского океана, Северной Атлантики и Арктики.

—          разработка оригинальных методик и создание программных продуктов по анализу тонкой структуры аномального магнитного поля, моделированию и геохронологической интерпретации аномального магнитного поля в условиях нестационарного спрединга.

Область научных интересов С.А.Меркурьева включает: Теория интерпретации геопотенциальных полей, Геомагнитное поле Земли, аномальное магнитное поле океанов, геохронология, эволюция океанических бассейнов, тектоника литосферных плит, кинематика вращения литосферных плит, магнитоактивный слой океанической коры, магнитное моделирование.

Автор более 100 печатных работ. А также автором раздела коллективной монографии «Магнитное поле океана», 1993 г., изд. «Наука», а также им написана глава в коллективной монографии по Мировому океану, изданной в 1995 г. в США, посвященная результатам исследований в Индийском океане.

scholar.google.com

Основные публикации:

  1. S.A. Merkuriev, V.G. Boyarskikh, I.M. Demina S.A. Ivanov, and V.A. Soldatov Determination of the Position of the South Magnetic Pole According to the Data of the Russian around the World Expeditions: 1820 (Bellingshausen) and 2020 (Admiral Vladimirsky) Part 2. Expedition of the Admiral Vladimirsky // Geomagnetism and Aeronomy V. 62 N 6 P. 137-141. 2022.
  2. S. A. Merkouriev, V. G. Boyarskikh, I. M. Demina, S. A. Ivanov, and V. A. Soldatov Determining the Position of the South Magnetic Pole from the Data of the Russian Round-the-World Expeditions of 1820 (Bellingshausen) and 2020 (Admiral Vladimirskii). I. The Bellingshausen Expedition. Geomagnetism and Aeronomy, 2022, Vol. 62, No. 6, pp. 756–766. DOI: 10.1134/S001679322206010X
  3. C DeMets, S Merkouriev, Detailed reconstructions of India–Somalia Plate motion, 60 Ma to present: implications for Somalia Plate absolute motion and India–Eurasia Plate motion, Geophysical Journal International, Volume 227, Issue 3, 31 July 2021, Pages 1730–1767, https://doi.org/10.1093/gji/ggab295
  4. DeMets C, S Merkouriev, D Sauter, High resolution reconstructions of the Southwest Indian Ridge, 52 Ma to present: implications for the breakup and absolute motion of the Africa plate, Geophysical Journal International, Volume 226, Issue 3, (17 March 2021), Pages 1461–1497, https://doi.org/10.1093/gji/ggab107
  5.  DeMets C., S. Merkouriev, S. Jade, High-resolution reconstructions and GPS estimates of India-Eurasia and India-Somalia plate motions: 20 Ma to the present Geophys. J. Int. (2020). (17 February 2019) 217 (3): 1821–1853. https://doi.org/10.1093/gji/ggz508
  6. DeMets C., S. Merkouriev High-resolution reconstructions of Nubia, North America, and Antarctic plate motions relative to South America: 34 Ma to present, Geophys. J. Int. (2019). (17 February 2019) 217 (3): 1821–1853. https://doi.org/10.1093/gji/ggz087
  7. Merkuriev S.A., Demina I.M., Ivanov S.A. (2020) Preliminary Estimation of the Non-dipole Part of the Geomagnetic Field in the Quaternary Period Based on the Investigation of Marine Magnetic Anomalies on the Carlsberg Ridge. In: Yanovskaya T., Kosterov A., Bobrov N., Divin A., Saraev A., Zolotova N. (eds) Problems of Geocosmos–2018. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Springer, Cham Pages 165-177, https://doi.org/10.1007/978-3-030-21788-4_13
  8. Merkuryev S.A., Ivanov S.A., DeMets C. (2020) Influence of the Choice of a Geomagnetic Polarity Time Scale on Results of the Geochronological and Geohistorical Analysis of the Marine Magnetic Anomalies. In: Yanovskaya T., Kosterov A., Bobrov N., Divin A., Saraev A., Zolotova N. (eds) Problems of Geocosmos–2018. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Springer, Cham Pages 151-163, https://doi.org/10.1007/978-3-030-21788-4_12
  9. DeMets C., Calais E., S. Merkouriev, Reconciling geodetic and geologic estimates of recent plate motion across the Southwest Indian Ridge, Geophys. J. Int. (2017). (January, 2017) 208 (1): 118-133, https://doi.org/10.1093/gji/ggw386
  10. Boulart, C., et al. (2017), Contrasted hydrothermal activity along the South-East Indian Ridge (130 8E–140 8E): From crustal to ultramafic circulation, Geochem. Geophys. Geosyst., 18, 2446– 2458, https://doi:10.1002/2016GC006683.
  11. DeMets C., S. Merkouriev High-resolution estimates of Nubia-Somalia plate motion since 20 Ma from reconstructions of the Southwest Indian Ridge, Red Sea, and Gulf of Aden, Geophys. J. Int. (2016). (October, 2016) 207 (1): 317-332. https://doi.org/10.1093/gji/ggw276
  12. DeMets C., S. Merkouriev High-resolution reconstructions of Pacific-North America plate motion: 20 Ma to present, Geophys. J. Int. (2016) V. 207, pp. 741–773, https://doi.org/10.1093/gji/ggw305
  13. Hey R., F. Martinez, Á. Höskuldsson, D. Eason, J. Sleeper, S. Thordarson, Á. Benediktsdóttir, S. Merkuryev, Multibeam Investigation of the Active North Atlantic Plate Boundary Reorganization Tip, Earth Planet. Sci. Lett. V. 435 (2016) pp. 115–123, https://doi.org/10.1016/j.epsl.2015.12.019
  14. S. A. Ivanov and S. A. Merkuryev The possibilities of paleomagnetic and geohistorical analyses of “tiny wiggles” short-period marine magnetic anomalies. Geomagnetism and Aeronomy, May 2016, Volume 56, Issue 3, pp 367–379, DOI10.1134/S0016793216030087
  15. C. DeMets, S. Merkouriev, D. Sauter. High resolution estimates of Southwest Indian Ridge plate motions, 20 Ma to present Geophys. J. Int. (December, 2015) 203 (3): 1495-1527. https://doi.org/10.1093/gji/ggv366
  16. C. DeMets, G. Iaffaldano, S. Merkouriev. High-resolution Neogene and Quaternary estimates of Nubia-Eurasia-North America Plate motion. Geophys. Journal Int. (October, 2015) 203 (1): 416-427 https://doi.org/10.1093/gji/ggv277
  17. Ivanov S.A., S.A. Merkur’ev Interpretation of Marine Magnetic Anomalies. Part II. Analysis of the New Method and Algorithm Based on the Least Squares Method Geomagnetism and Aeronomy, 2014, Vol. 54, No. 3, pp. 388-396. https://doi.org/10.1134/S0016793214030086
  18. Ivanov S.A., S.A. Merkur’ev Interpretation of Marine Magnetic Anomalies. Part I. A Survey of Existing Methods and Analysis of the Analytic Signal Method, Geomagnetism and Aeronomy, 2014, Vol. 54, No. 3, pp. 388-396. https://doi.org/10.1134/S0016793214040197
  19. Whittaker J., M. Seton, P. Wessel, R. Müller, C. DeMets, S. Merkuryev, S. Cande, C. Gaina, G. Eagles, R. Granot, J. Stock, N. Wright, S. Williams (2014), Community infrastructure and repository for marine magnetic identifications, Geochem. Geophys. Geosyst., Vol., 15, Issue 4, pp. 1629–1641, doi: 10.1002/2013GC005176.
  20. Merkouriev, S., and C. DeMets, High-resolution Quaternary and Neogene reconstructions of Eurasia-North America plate motion, Geophys. J. Int., 2014, Vol. 198, Issue 1, pp. 366–384, doi: 10.1093/gji/ggu142
  21. Merkouriev, S., and C. DeMets, High resolution estimates of Nubia-North America plate motion: 20 Ma to present, Geophys. J. Int., 2014, Vol. 196, Issue 3, pp.1281-1298 doi: 10.1093/gji/ggt463
  22. Ivanov S.A., S.A. Merkur’ev. Resolvability of the interval between inversions using marine magnetic anomalies based on the Rao-Cramer inequality, Geomagnetism and Aeronomy, 2013, Vol. 53, No. 6, pp. 785–793. doi: 10.1134/S0016793213060054
  23. Fournier, M., N. Chamot-Rooke, C. Petit, P. Huchon, A. Al-Kathiri, L. Audin, M.-O. Beslier, E. D’Acremont, O. Fabbri, J.-M. Fleury, K. Khanbari, C. Lepvrier, S. Leroy, B. Maillot, and S. Merkouriev, Arabia-Somalia plate kinematics, evolution of the Aden-Owen-Carlsberg triple junction, and opening of the Gulf of Aden, J. Geophys. Res., 2010, v.115. doi:10.1029/2008JB006257
  24. Bull J.M., C. DeMets, K.S. Krishna, D.J. Sanderson, and S. Merkouriev Reconciling plate kinematic and seismic estimates of lithospheric convergence in the central Indian Ocean. Geology, 2010, v. 38; No. 4; pp. 307–310; doi: 10.1130/G30521.1
  25. Гуревич Н.И, Меркурьев С.А. Влияние Исландского горячего пятна на осевую зону хребта Рейкъянес: особенности морфологических и геофизических характеристик  // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2009. №1. Вып. 13. С. 63-74.
  26. Гуревич Н.И, Меркурьев С.А. Взаимное расположение континентальных структур, обрамляющих Амеразийский бассейн, на разных этапах эволюции бассейна. Российский Геофизический журнал, 2009, N-47-48, с. 85-9.
  27. Merkur’ev, C. DeMets, and N. I. Gurevich. Geodynamic Evolution of Crust Accretion at the Axis of the S. A. Reykjanes Ridge, Atlantic Ocean. Geotectonics, 2009, Vol. 43, No. 3, pp. 194–207. DOI 10.1134/S0016852109030029
  28. Меркурьев С. А., Ч. Деметц, Н. И. Гуревич. Эволюция геодинамического режима аккреции коры у оси хребта Рейкъянес, Атлантический океан. Геотектоника, 2009, No. 3, с. 14–29
  29. Меркурьев С.А., Гуревич Н.И. Асимметрия магнитных аномалий медленноспрединговых хребтов Северной Атлантики: модель перескока оси спрединга. Российский Геофизический журнал, 2009, N-47-48, с. 75-84.
  30. Меркурьев С.А., Сочеванова Н.А. Хребет Карлсберг на древнем и современном этапе раскрытия // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2008. №1. Вып. 11. С. 98-109.
  31. Merkouriev, S., and C. DeMets, A high resolution model for Eurasia-North America plate kinematics since 20 Ma» Geophys. Journal International. 2008, v.173, pp.1064–1083. doi: 10.1111/j.1365-246X.2008.03761.x
  32. Гуревич Н.И, Меркурьев С.А. Эволюция котловин Подводников и Макарова по геофизическим данным Российский Геофизический журнал, 2007, N-31-32, с. 46-52.
  33. Гуревич Н.И, Меркурьев С.А. Маликина Ю.Я. «Загадочный» хребет Менделеева: происхождение хребта. Российский Геофизический журнал, 2007, N-45-46, с. 33-44.
  34. N.I.Gurevich, S.A.Merkur’ev and A.A.Abel’skaya Evolution of the southern part of the Canada Basin (Arctic Ocean) based on magnetometric data. Translated from Doklady Akademii Nauk, 2006; Volume 407, Nos. 2, p.308-311, DOI 10.1134/S1028334X06020358
  35. Н.И. Гуревич, С.А. Меркурьев, А.А. Абельская Эволюция южной части Канадской котловины, Северный Ледовитый океан, по магнитометрическим данным. Доклады Академии Наук, 2006, т. 407, № 1, с. 92 – 95.
  36. N. I. Gurevich and S. A. Merkur’ev Evolution of the Alpha Ridge (Arctic Ocean) Inferred from Magnetometric Data. Translated from Doklady Akademii Nauk, 2005; Volume 401, Nos. 2, p.280-284. ISSN/ISBN: 1028-334X
  37. Гуревич Н.И., С.А. Меркурьев Эволюция хребта Альфа, Северный Ледовитый океан, по магнитометрическим данным. Доклады Академии Наук, 2005, том 394, № 4, с. 454-458.
  38. Merkouriev, S., and C. DeMets (2006), Constraints on Indian plate motion since 20 Ma from dense Russian magnetic data: Implications for Indian plate dynamics, Geochem. Geophys. Geosyst., 7, Q02002, doi:10.1029/2005GC001079
  39. Glebovsky V.Yu., V.D.Kaminsky, A.N.Minakov, S.A.Merkur’ev, V.A.Childers and J.M.Brozena Formation of the Eurasia Basin in the Arctic Ocean as inferred from geohistorical analysis of the anomalous magnetic field. Geotectonics, Volume 40, №4 / July, 2006, pp.263-281. https://doi.org/10.1134/S0016852106040029
  40. Глебовский В. Ю., В.Д.Каминский, А. Н. Минаков, С. А. Меркурьев, В. А. Чилдерс, Дж. М. Брозина. История формирования Евразийского суббассейна Северного Ледовитого океана по результатам геохронологического анализа аномального магнитного поля. Геотектоника, 2006, No. 4, с. 21–42
  41. Leroy S., Gente P., Fournier M., d’Acremont E., Patriat P., Bellahsen N., Beslier M.O., maia M., Blais A., Perrot J., Al-Kathiri A., Merkouriev S., Ruellan P-Y., Fleury J-M., Lepvrier C., Huchon P. — From rifting to spreading in the eastern Gulf of Aden: a geophysical survey of a young oceanic basin from margin to margin — Terra Nova, August 2004, vol. 16, iss. 4, pp. 185-192(8)
  42. Merkouriev S.A. and N.A.Sotchevanova Structure and evolution of the Carlsberg Ridge: Evidence for non-stationary spreading on old and modern spreading centers. Current Science, 2003, Vol. 85, NO. 3, pp.334-338
  43. Goslin J., M. Benoit, D. Blanchard, M. Bohn, L. Dosso, S. Dreher, J. Etoubleau, P. Gente, R. Gloaguen, Y. Imazu, J. Luis, M. Maia, S. Merkouriev, J.-P. Oldra, P. Patriat, M. Ravilly, T. Souriot, J.-L. Thirot, T. Yama-ashi. Extent of Azores plume influence on the Mid-Atlantic Ridge north of the hotspot. Geology, 1999, v.27, N.11, pp.991-994. https://doi.org/10.1130/0091-7613(1999)027<0991:EOAPIO>2.3.CO;2
  44. Cannat M., A. Briais, C.Deplus, J.Escartin, J.Georgen, J.Lin,. S. Merkouriev, C Meyzen, M.Muller, G. Pouliquen, A.Rabain, P.Silva. Mid-Atlantic Ridge-Azores hotspot interactions: Along-Axis migration of a hotspot-derived magmatic pulse 12 to 4 myrs ago, 1999, Earth Planet. Sci. Lett. V.173, pp.257-269.
  45. Меркурьев С.А., Сочеванова Н.А. Аномальное магнитное поле и эволюция коры медленно-спрединговых хребтов. Сб. «Природа магнитных аномалий и строение океанической коры», М.,”ВНИРО”, 1996, гл.3, 283 с. (с. 133-169)
  46. S.Mercouriev, N.Sochevanova. Anomalous Magnetic Field of the World Ocean. Ed. A.Gorodnitsky (Chapter 3. Mid-Oceanic Ridges and Deep Oceanic Basins: AMF Structure. The Spreading Features of The NorthWestern Indian Ocean in Late Cenozoic). CRC Press, 1995, London Tokyo, USA, pp.88-107
  47. Mercuriev,S.A., Sochevanova,N.A., Macnab,R., Levesque,S.,& Oakey,G. 1994. Evidence for a propagating rift in Irminger basin near Reykjanes Ridge: detailed magnetic and bathymetric investigations. (abstract). EOS, Transactions, AGU, 75, suppl. No 16, 131.
  48. Меркурьев С.А., Сочеванова Н.А. Северо-западая часть Индийского океана. «Магнитное поле океана», М., Наука, 1993, 134 — 156, 297с.
  49. Брусиловский Ю.В., Городницкий А.М., Меркурьев С.А., Сочеванова Н.А. Изучение подводных гор Сомалийской котловины методом магнитного моделирования // М.: ДАН СССР, 1991. Т. 316. N 4. С. 868 — 871.
  50. Меркурьев С.А., Аномальное магнитное поле и геодинамика северо-западной части Индийского океана. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Ленинград 1990 г , с.208.
  51. Карасик А.М., Меркурьев С.А., Сочеванова Н.А., Процаенко С.В., Глебовский В.Н. Особенности процесса разрастания Северной Атлантики по данным площадных гидромагнитных съемок на хр.Рейкьянес и в Исландской котловине // Сб. «Электромагнитная индукция в Мировом океане», Наука, М., 1990, с. 57-69
  52. Меркурьев С.А., Сочеванова Н.А., Неоднородности в структуре аномального магнитного поля — следствие древнего тройного сочленения хр.Карлсберг ? // Сб. «Электромагнитная индукция в Мировом океане», М., 1990, с. 48 — 56.
  53. Карасик А.М., Меркурьев С.А., Митин Л.И., Сочеванова Н.А., Яновский В.Н. Основные особенности раскрытия Аравийского моря по данным систематической магнитной съемки // М.: ДАН СССР, 1986. Т. 286. N 4. С. 933 — 938.